Authenticité - Historique des versions

Alpel116 le 13 mai 2015 à 13:38

2015-05-13T13:38:18Z

← Version précédente		Version du 13 mai 2015 à 09:38
Ligne 18 :		Ligne 18 :

	De même, une norme internationale a établi au début des années 2000, que « l’authenticité est définie (norme ISO-15489) comme la propriété d’un document qui peut prouver qu’il est ce qu’il prétend être, qu’il a été créé ou envoyé par la personne qui prétend l’avoir créé ou envoyé, et qu’il a été créé ou envoyé à la date prétendue »<ref>Marie-Anne Chabin, [http://www.marieannechabin.fr/tag/authenticite/ « Authenticité »], ''Impressions, Expressions - Le blog de Marie-Anne Chabin'', 24 octobre 2011, page consultée le 22 avril 2014.</ref>.		De même, une norme internationale a établi au début des années 2000, que « l’authenticité est définie (norme ISO-15489) comme la propriété d’un document qui peut prouver qu’il est ce qu’il prétend être, qu’il a été créé ou envoyé par la personne qui prétend l’avoir créé ou envoyé, et qu’il a été créé ou envoyé à la date prétendue »<ref>Marie-Anne Chabin, [http://www.marieannechabin.fr/tag/authenticite/ « Authenticité »], ''Impressions, Expressions - Le blog de Marie-Anne Chabin'', 24 octobre 2011, page consultée le 22 avril 2014.</ref>.


	==Authentique VS authentification==		==Authentique VS authentification==
Ligne 23 :		Ligne 24 :

	Il ne faut pas confondre l'acte d’''authentification'' et la qualité documentaire d’être authentique. L’authentification est une « procédure par laquelle le responsable d’un service d’archives rend authentique une copie ou un extrait d’un acte qui y est conservé »<ref>Portail International Archivistique Francophone, « Authentification », ''Glossaire'', 2011, 43. ([http://www.piaf-archives.org/espace-formation/mod/resource/view.php?id=134 version PDF])</ref>. Ce sont deux concepts différents, mais qui se font écho dans la science de la diplomatique et de la conservation.		Il ne faut pas confondre l'acte d’''authentification'' et la qualité documentaire d’être authentique. L’authentification est une « procédure par laquelle le responsable d’un service d’archives rend authentique une copie ou un extrait d’un acte qui y est conservé »<ref>Portail International Archivistique Francophone, « Authentification », ''Glossaire'', 2011, 43. ([http://www.piaf-archives.org/espace-formation/mod/resource/view.php?id=134 version PDF])</ref>. Ce sont deux concepts différents, mais qui se font écho dans la science de la diplomatique et de la conservation.


	==Voir aussi==		==Voir aussi==

Alpel116 : /* Authentique VS authentification */

2014-04-23T17:31:26Z

Authentique VS authentification

← Version précédente		Version du 23 avril 2014 à 13:31
Ligne 22 :		Ligne 22 :


	Il ne faut pas confondre l'acte d’''authentification'' et la qualité documentaire d’être authentique. L’authentification est une « procédure par laquelle le responsable d’un service d’archives rend authentique une copie ou un extrait d’un acte qui y est conservé »<ref>Portail International Archivistique Francophone, « Authentification », ''Glossaire'', ~~2009~~. ([http://www.piaf-archives.org/espace-formation/mod/resource/view.php?id=134 version PDF])</ref>. Ce sont deux concepts différents, mais qui se font écho dans la science de la diplomatique et de la conservation.		Il ne faut pas confondre l'acte d’''authentification'' et la qualité documentaire d’être authentique. L’authentification est une « procédure par laquelle le responsable d’un service d’archives rend authentique une copie ou un extrait d’un acte qui y est conservé »<ref>Portail International Archivistique Francophone, « Authentification », ''Glossaire'', 2011, 43. ([http://www.piaf-archives.org/espace-formation/mod/resource/view.php?id=134 version PDF])</ref>. Ce sont deux concepts différents, mais qui se font écho dans la science de la diplomatique et de la conservation.

	==Voir aussi==		==Voir aussi==

Alpel116 : /* Authentique VS authentification */

2014-04-23T17:30:35Z

Authentique VS authentification

← Version précédente		Version du 23 avril 2014 à 13:30
Ligne 22 :		Ligne 22 :


	Il ne faut pas confondre l'acte d’''authentification'' et la qualité documentaire d’être authentique. L’authentification est une « procédure par laquelle le responsable d’un service d’archives rend authentique une copie ou un extrait d’un acte qui y est conservé »<ref>Portail International Archivistique Francophone, « Authentification », [http://www.piaf-archives.org/espace-formation/mod/resource/view.php?id=~~22 ''Glossaire''~~]~~, 2009.~~</ref>. Ce sont deux concepts différents, mais qui se font écho dans la science de la diplomatique et de la conservation.		Il ne faut pas confondre l'acte d’''authentification'' et la qualité documentaire d’être authentique. L’authentification est une « procédure par laquelle le responsable d’un service d’archives rend authentique une copie ou un extrait d’un acte qui y est conservé »<ref>Portail International Archivistique Francophone, « Authentification », ''Glossaire'', 2009. ([http://www.piaf-archives.org/espace-formation/mod/resource/view.php?id=134 version PDF])</ref>. Ce sont deux concepts différents, mais qui se font écho dans la science de la diplomatique et de la conservation.


	==Voir aussi==		==Voir aussi==

Alpel116 : /* Évolution du concept */

2014-04-23T14:58:00Z

Évolution du concept

← Version précédente		Version du 23 avril 2014 à 10:58
Ligne 15 :		Ligne 15 :
	En archivistique, l’authenticité et sa préservation est un des points communs des principaux « pères fondateurs » de la discipline. En effet, malgré les divergences qui existent, la qualité d’authenticité a été mise de l’avant autant par Wallis, [[Jenkinson, Hilary\|Jenkinson]] et [[Schellenberg, Theodore\|Schellenberg]]. Cette qualité se retrouve inscrite comme l’ultime objectif, comme un point de convergence pour les archivistes. Elle demeure la constante sur lequel les théories viennent généralement s’appuyer depuis le milieu du XIX siècle jusqu’à aujourd’hui.		En archivistique, l’authenticité et sa préservation est un des points communs des principaux « pères fondateurs » de la discipline. En effet, malgré les divergences qui existent, la qualité d’authenticité a été mise de l’avant autant par Wallis, [[Jenkinson, Hilary\|Jenkinson]] et [[Schellenberg, Theodore\|Schellenberg]]. Cette qualité se retrouve inscrite comme l’ultime objectif, comme un point de convergence pour les archivistes. Elle demeure la constante sur lequel les théories viennent généralement s’appuyer depuis le milieu du XIX siècle jusqu’à aujourd’hui.

	Par contre, le contexte numérique a demandé une révision de l’évaluation de l’authenticité et des critères nécessaires pour l’établir. Le projet international [[Cadre normatif – InterPARES\|InterPARES]] 1 et 2, à la fin des années 1990 et au début 2000, s’est d’ailleurs penché sur la problématique et a proposé une série de critères et réalisé divers travaux pour mieux établir et maintenir l’authenticité des documents électroniques<ref>The InterPARES 2 Project, ''Authenticity Task Force'', [http://www.interpares.org/book/interpares_book_k_app02.pdf ''Requirements for Assessing and Maintaining the Authenticity of Electronic Records''], 2002.</ref>.		Par contre, le contexte numérique a demandé une révision de l’évaluation de l’authenticité et des critères nécessaires pour l’établir. Le projet international [[Cadre normatif – InterPARES\|InterPARES]] 1 et 2, à la fin des années 1990 et au début 2000, s’est d’ailleurs penché sur la problématique et a proposé une série de critères et réalisé divers travaux pour mieux établir et maintenir l’authenticité des documents électroniques<ref>The InterPARES 2 Project, ''Authenticity Task Force'', [http://www.interpares.org/book/interpares_book_k_app02.pdf ''Requirements for Assessing and Maintaining the Authenticity of Electronic Records''], 2002, page consultée le 23 avril 2014.</ref>.

	De même, une norme internationale a établi au début des années 2000, que « l’authenticité est définie (norme ISO-15489) comme la propriété d’un document qui peut prouver qu’il est ce qu’il prétend être, qu’il a été créé ou envoyé par la personne qui prétend l’avoir créé ou envoyé, et qu’il a été créé ou envoyé à la date prétendue »<ref>Marie-Anne Chabin, [http://www.marieannechabin.fr/tag/authenticite/ « Authenticité »], ''Impressions, Expressions - Le blog de Marie-Anne Chabin'', 24 octobre 2011, page consultée le 22 avril 2014.</ref>.		De même, une norme internationale a établi au début des années 2000, que « l’authenticité est définie (norme ISO-15489) comme la propriété d’un document qui peut prouver qu’il est ce qu’il prétend être, qu’il a été créé ou envoyé par la personne qui prétend l’avoir créé ou envoyé, et qu’il a été créé ou envoyé à la date prétendue »<ref>Marie-Anne Chabin, [http://www.marieannechabin.fr/tag/authenticite/ « Authenticité »], ''Impressions, Expressions - Le blog de Marie-Anne Chabin'', 24 octobre 2011, page consultée le 22 avril 2014.</ref>.

Alpel116 : /* Évolution du concept */

2014-04-23T14:56:17Z

Évolution du concept

← Version précédente		Version du 23 avril 2014 à 10:56
Ligne 15 :		Ligne 15 :
	En archivistique, l’authenticité et sa préservation est un des points communs des principaux « pères fondateurs » de la discipline. En effet, malgré les divergences qui existent, la qualité d’authenticité a été mise de l’avant autant par Wallis, [[Jenkinson, Hilary\|Jenkinson]] et [[Schellenberg, Theodore\|Schellenberg]]. Cette qualité se retrouve inscrite comme l’ultime objectif, comme un point de convergence pour les archivistes. Elle demeure la constante sur lequel les théories viennent généralement s’appuyer depuis le milieu du XIX siècle jusqu’à aujourd’hui.		En archivistique, l’authenticité et sa préservation est un des points communs des principaux « pères fondateurs » de la discipline. En effet, malgré les divergences qui existent, la qualité d’authenticité a été mise de l’avant autant par Wallis, [[Jenkinson, Hilary\|Jenkinson]] et [[Schellenberg, Theodore\|Schellenberg]]. Cette qualité se retrouve inscrite comme l’ultime objectif, comme un point de convergence pour les archivistes. Elle demeure la constante sur lequel les théories viennent généralement s’appuyer depuis le milieu du XIX siècle jusqu’à aujourd’hui.

	Par contre, le contexte numérique a demandé une révision de l’évaluation de l’authenticité et des critères nécessaires pour l’établir. Le projet international [[Cadre normatif – InterPARES\|InterPARES]] 1 et 2, à la fin des années 1990 et au début 2000, s’est d’ailleurs penché sur la problématique et a proposé une série de critères et réalisé divers travaux pour mieux établir et maintenir l’authenticité des documents électroniques<ref>The InterPARES 2 Project, ~~Groupe de travail sur l’authenticité~~, [http://www.interpares.org/book/interpares_book_k_app02.pdf ''Requirements for Assessing and Maintaining the Authenticity of Electronic Records''], 2002.</ref>.		Par contre, le contexte numérique a demandé une révision de l’évaluation de l’authenticité et des critères nécessaires pour l’établir. Le projet international [[Cadre normatif – InterPARES\|InterPARES]] 1 et 2, à la fin des années 1990 et au début 2000, s’est d’ailleurs penché sur la problématique et a proposé une série de critères et réalisé divers travaux pour mieux établir et maintenir l’authenticité des documents électroniques<ref>The InterPARES 2 Project, ''Authenticity Task Force'', [http://www.interpares.org/book/interpares_book_k_app02.pdf ''Requirements for Assessing and Maintaining the Authenticity of Electronic Records''], 2002.</ref>.

	De même, une norme internationale a établi au début des années 2000, que « l’authenticité est définie (norme ISO-15489) comme la propriété d’un document qui peut prouver qu’il est ce qu’il prétend être, qu’il a été créé ou envoyé par la personne qui prétend l’avoir créé ou envoyé, et qu’il a été créé ou envoyé à la date prétendue »<ref>Marie-Anne Chabin, [http://www.marieannechabin.fr/tag/authenticite/ « Authenticité »], ''Impressions, Expressions - Le blog de Marie-Anne Chabin'', 24 octobre 2011, page consultée le 22 avril 2014.</ref>.		De même, une norme internationale a établi au début des années 2000, que « l’authenticité est définie (norme ISO-15489) comme la propriété d’un document qui peut prouver qu’il est ce qu’il prétend être, qu’il a été créé ou envoyé par la personne qui prétend l’avoir créé ou envoyé, et qu’il a été créé ou envoyé à la date prétendue »<ref>Marie-Anne Chabin, [http://www.marieannechabin.fr/tag/authenticite/ « Authenticité »], ''Impressions, Expressions - Le blog de Marie-Anne Chabin'', 24 octobre 2011, page consultée le 22 avril 2014.</ref>.


	==Authentique VS authentification==		==Authentique VS authentification==

Alpel116 : /* Bibliographie complémentaire */

2014-04-23T14:55:56Z

Bibliographie complémentaire

← Version précédente		Version du 23 avril 2014 à 10:55
Ligne 48 :		Ligne 48 :

	*The InterPARES 2 Project, Groupe de travail sur l’authenticité, [http://www.cdncouncilarchives.ca/ATF_Requirements_FR.pdf ''Conditions requises pour évaluer et maintenir l’authenticité des documents d’archives électroniques''], Conseil canadien des archives, page consultée le 22 avril 2014.		*The InterPARES 2 Project, Groupe de travail sur l’authenticité, [http://www.cdncouncilarchives.ca/ATF_Requirements_FR.pdf ''Conditions requises pour évaluer et maintenir l’authenticité des documents d’archives électroniques''], Conseil canadien des archives, page consultée le 22 avril 2014.

	*The InterPARES 2 Project, ''Authenticity Task Force'', [http://www.interpares.org/book/interpares_book_k_app02.pdf ''Requirements for Assessing and Maintaining the Authenticity of Electronic Records''], 2002.

	*The InterPARES 2 Project, « Authenticity », [http://www.interpares.org/ip2/display_file.cfm?doc=ip2_glossary.pdf&CFID=3287675&CFTOKEN=80469850 ''Glossary''], page consultée le 22 avril 2014.		*The InterPARES 2 Project, « Authenticity », [http://www.interpares.org/ip2/display_file.cfm?doc=ip2_glossary.pdf&CFID=3287675&CFTOKEN=80469850 ''Glossary''], page consultée le 22 avril 2014.

Alpel116 le 23 avril 2014 à 14:54

2014-04-23T14:54:55Z

← Version précédente		Version du 23 avril 2014 à 10:54
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	Le concept d’authenticité en archivistique désigne la qualité ou le degré de confiance « envers l’intégrité du document en tant qu’objet matériel » constitué<ref>Cardin~~, Martine~~, « Les métamorphoses du document dans un environnement numérique », ''Actes du congrès de l'Association des archivistes du Québec'', Association des Archivistes du Québec, 31 mai 2012, 3.</ref>. Cette qualité réfère à un document tel qu’il se présente en lui-même, sans altération physique ou des liens virtuels nécessaire à sa reconstitution<ref>~~Chabin,~~ Marie-Anne, [http://www.marieannechabin.fr/tag/authenticite/ « Authenticité »], ''Impressions, Expressions - Le blog de Marie-Anne Chabin'', 24 octobre 2011, page consultée le 22 avril 2014.</ref>. Le concept d’authenticité se fonde sur des caractéristiques d’intégrité et d’identité et porte sur un état documentaire plus que sur le constat à un moment précis de cette intégrité et de cette identité (authentification).		Le concept d’authenticité en archivistique désigne la qualité ou le degré de confiance « envers l’intégrité du document en tant qu’objet matériel » constitué<ref>Martine Cardin, « Les métamorphoses du document dans un environnement numérique », ''Actes du congrès de l'Association des archivistes du Québec'', Association des Archivistes du Québec, 31 mai 2012, 3.</ref>. Cette qualité réfère à un document tel qu’il se présente en lui-même, sans altération physique ou des liens virtuels nécessaire à sa reconstitution<ref>Marie-Anne Chabin, [http://www.marieannechabin.fr/tag/authenticite/ « Authenticité »], ''Impressions, Expressions - Le blog de Marie-Anne Chabin'', 24 octobre 2011, page consultée le 22 avril 2014.</ref>. Le concept d’authenticité se fonde sur des caractéristiques d’intégrité et d’identité et porte sur un état documentaire plus que sur le constat à un moment précis de cette intégrité et de cette identité (authentification).


Ligne 15 :		Ligne 15 :
	En archivistique, l’authenticité et sa préservation est un des points communs des principaux « pères fondateurs » de la discipline. En effet, malgré les divergences qui existent, la qualité d’authenticité a été mise de l’avant autant par Wallis, [[Jenkinson, Hilary\|Jenkinson]] et [[Schellenberg, Theodore\|Schellenberg]]. Cette qualité se retrouve inscrite comme l’ultime objectif, comme un point de convergence pour les archivistes. Elle demeure la constante sur lequel les théories viennent généralement s’appuyer depuis le milieu du XIX siècle jusqu’à aujourd’hui.		En archivistique, l’authenticité et sa préservation est un des points communs des principaux « pères fondateurs » de la discipline. En effet, malgré les divergences qui existent, la qualité d’authenticité a été mise de l’avant autant par Wallis, [[Jenkinson, Hilary\|Jenkinson]] et [[Schellenberg, Theodore\|Schellenberg]]. Cette qualité se retrouve inscrite comme l’ultime objectif, comme un point de convergence pour les archivistes. Elle demeure la constante sur lequel les théories viennent généralement s’appuyer depuis le milieu du XIX siècle jusqu’à aujourd’hui.

	Par contre, le contexte numérique a demandé une révision de l’évaluation de l’authenticité et des critères nécessaires pour l’établir. Le projet international [[Cadre normatif – InterPARES\|InterPARES]] I et II, à la fin des années 1990 et au début 2000, s’est d’ailleurs penché sur la problématique et a proposé une série de critères et réalisé divers travaux pour mieux établir et maintenir l’authenticité des documents électroniques<ref>InterPARES II, Groupe de travail sur l’authenticité, [http://www.interpares.org/book/interpares_book_k_app02.pdf ''Requirements for Assessing and Maintaining the Authenticity of Electronic Records''], 2002.</ref>.		Par contre, le contexte numérique a demandé une révision de l’évaluation de l’authenticité et des critères nécessaires pour l’établir. Le projet international [[Cadre normatif – InterPARES\|InterPARES]] 1 et 2, à la fin des années 1990 et au début 2000, s’est d’ailleurs penché sur la problématique et a proposé une série de critères et réalisé divers travaux pour mieux établir et maintenir l’authenticité des documents électroniques<ref>The InterPARES 2 Project, Groupe de travail sur l’authenticité, [http://www.interpares.org/book/interpares_book_k_app02.pdf ''Requirements for Assessing and Maintaining the Authenticity of Electronic Records''], 2002.</ref>.

	De même, une norme internationale a établi au début des années 2000, que « l’authenticité est définie (norme ISO-15489) comme la propriété d’un document qui peut prouver qu’il est ce qu’il prétend être, qu’il a été créé ou envoyé par la personne qui prétend l’avoir créé ou envoyé, et qu’il a été créé ou envoyé à la date prétendue »<ref>~~Chabin,~~ Marie-Anne, [http://www.marieannechabin.fr/tag/authenticite/ « Authenticité »], ''Impressions, Expressions - Le blog de Marie-Anne Chabin'', 24 octobre 2011, page consultée le 22 avril 2014.</ref>.		De même, une norme internationale a établi au début des années 2000, que « l’authenticité est définie (norme ISO-15489) comme la propriété d’un document qui peut prouver qu’il est ce qu’il prétend être, qu’il a été créé ou envoyé par la personne qui prétend l’avoir créé ou envoyé, et qu’il a été créé ou envoyé à la date prétendue »<ref>Marie-Anne Chabin, [http://www.marieannechabin.fr/tag/authenticite/ « Authenticité »], ''Impressions, Expressions - Le blog de Marie-Anne Chabin'', 24 octobre 2011, page consultée le 22 avril 2014.</ref>.

Alpel116 : /* Bibliographie complémentaire */

2014-04-23T14:51:49Z

Bibliographie complémentaire

← Version précédente		Version du 23 avril 2014 à 10:51
Ligne 47 :		Ligne 47 :
	*Ducharme, Daniel, [http://campus.hesge.ch/ressi/Numero_2_juillet2005/articles/HTML/RESSI_008_DD_Technologies.html « Technologies et normes archivistiques : La nome ISO 15489 sur le records management (1) »], ''Revue électronique suisse de science de l'information'', Haute École de Gestion de Genève, Juillet 2005, n˚2.		*Ducharme, Daniel, [http://campus.hesge.ch/ressi/Numero_2_juillet2005/articles/HTML/RESSI_008_DD_Technologies.html « Technologies et normes archivistiques : La nome ISO 15489 sur le records management (1) »], ''Revue électronique suisse de science de l'information'', Haute École de Gestion de Genève, Juillet 2005, n˚2.

	*The InterPARES II Project, Groupe de travail sur l’authenticité, [http://www.cdncouncilarchives.ca/ATF_Requirements_FR.pdf ''Conditions requises pour évaluer et maintenir l’authenticité des documents d’archives électroniques''], Conseil canadien des archives, page consultée le 22 avril 2014.		*The InterPARES 2 Project, Groupe de travail sur l’authenticité, [http://www.cdncouncilarchives.ca/ATF_Requirements_FR.pdf ''Conditions requises pour évaluer et maintenir l’authenticité des documents d’archives électroniques''], Conseil canadien des archives, page consultée le 22 avril 2014.

	*The InterPARES II Project, ''Authenticity Task Force'', [http://www.interpares.org/book/interpares_book_k_app02.pdf ''Requirements for Assessing and Maintaining the Authenticity of Electronic Records''], 2002.		*The InterPARES 2 Project, ''Authenticity Task Force'', [http://www.interpares.org/book/interpares_book_k_app02.pdf ''Requirements for Assessing and Maintaining the Authenticity of Electronic Records''], 2002.

	*The InterPARES II Project, « Authenticity », [http://www.interpares.org/ip2/display_file.cfm?doc=ip2_glossary.pdf&CFID=3287675&CFTOKEN=80469850 ''Glossary''], page consultée le 22 avril 2014.		*The InterPARES 2 Project, « Authenticity », [http://www.interpares.org/ip2/display_file.cfm?doc=ip2_glossary.pdf&CFID=3287675&CFTOKEN=80469850 ''Glossary''], page consultée le 22 avril 2014.

Alpel116 : /* Bibliographie complémentaire */

2014-04-23T14:51:16Z

Bibliographie complémentaire

← Version précédente		Version du 23 avril 2014 à 10:51
Ligne 47 :		Ligne 47 :
	*Ducharme, Daniel, [http://campus.hesge.ch/ressi/Numero_2_juillet2005/articles/HTML/RESSI_008_DD_Technologies.html « Technologies et normes archivistiques : La nome ISO 15489 sur le records management (1) »], ''Revue électronique suisse de science de l'information'', Haute École de Gestion de Genève, Juillet 2005, n˚2.		*Ducharme, Daniel, [http://campus.hesge.ch/ressi/Numero_2_juillet2005/articles/HTML/RESSI_008_DD_Technologies.html « Technologies et normes archivistiques : La nome ISO 15489 sur le records management (1) »], ''Revue électronique suisse de science de l'information'', Haute École de Gestion de Genève, Juillet 2005, n˚2.

	*InterPARES II Project, Groupe de travail sur l’authenticité, [http://www.cdncouncilarchives.ca/ATF_Requirements_FR.pdf ''Conditions requises pour évaluer et maintenir l’authenticité des documents d’archives électroniques''], Conseil canadien des archives, page consultée le 22 avril 2014.		*The InterPARES II Project, Groupe de travail sur l’authenticité, [http://www.cdncouncilarchives.ca/ATF_Requirements_FR.pdf ''Conditions requises pour évaluer et maintenir l’authenticité des documents d’archives électroniques''], Conseil canadien des archives, page consultée le 22 avril 2014.

	*InterPARES II Project, ''Authenticity Task Force'', [http://www.interpares.org/book/interpares_book_k_app02.pdf ''Requirements for Assessing and Maintaining the Authenticity of Electronic Records''], 2002.		*The InterPARES II Project, ''Authenticity Task Force'', [http://www.interpares.org/book/interpares_book_k_app02.pdf ''Requirements for Assessing and Maintaining the Authenticity of Electronic Records''], 2002.

	*InterPARES II Project, « Authenticity », [http://www.interpares.org/ip2/display_file.cfm?doc=ip2_glossary.pdf&CFID=3287675&CFTOKEN=80469850 ''Glossary''], page consultée le 22 avril 2014.		*The InterPARES II Project, « Authenticity », [http://www.interpares.org/ip2/display_file.cfm?doc=ip2_glossary.pdf&CFID=3287675&CFTOKEN=80469850 ''Glossary''], page consultée le 22 avril 2014.

Alpel116 le 22 avril 2014 à 14:24

2014-04-22T14:24:37Z

← Version précédente		Version du 22 avril 2014 à 10:24
Ligne 15 :		Ligne 15 :
	En archivistique, l’authenticité et sa préservation est un des points communs des principaux « pères fondateurs » de la discipline. En effet, malgré les divergences qui existent, la qualité d’authenticité a été mise de l’avant autant par Wallis, [[Jenkinson, Hilary\|Jenkinson]] et [[Schellenberg, Theodore\|Schellenberg]]. Cette qualité se retrouve inscrite comme l’ultime objectif, comme un point de convergence pour les archivistes. Elle demeure la constante sur lequel les théories viennent généralement s’appuyer depuis le milieu du XIX siècle jusqu’à aujourd’hui.		En archivistique, l’authenticité et sa préservation est un des points communs des principaux « pères fondateurs » de la discipline. En effet, malgré les divergences qui existent, la qualité d’authenticité a été mise de l’avant autant par Wallis, [[Jenkinson, Hilary\|Jenkinson]] et [[Schellenberg, Theodore\|Schellenberg]]. Cette qualité se retrouve inscrite comme l’ultime objectif, comme un point de convergence pour les archivistes. Elle demeure la constante sur lequel les théories viennent généralement s’appuyer depuis le milieu du XIX siècle jusqu’à aujourd’hui.

	Par contre, le contexte numérique a demandé une révision de l’évaluation de l’authenticité et des critères nécessaires pour l’établir. Le projet international InterPARES I et II, à la fin des années 1990 et au début 2000, s’est d’ailleurs penché sur la problématique et a proposé une série de critères et réalisé divers travaux pour mieux établir et maintenir l’authenticité des documents électroniques<ref>InterPARES II, Groupe de travail sur l’authenticité, [http://www.interpares.org/book/interpares_book_k_app02.pdf ''Requirements for Assessing and Maintaining the Authenticity of Electronic Records''], 2002.</ref>.		Par contre, le contexte numérique a demandé une révision de l’évaluation de l’authenticité et des critères nécessaires pour l’établir. Le projet international [[Cadre normatif – InterPARES\|InterPARES]] I et II, à la fin des années 1990 et au début 2000, s’est d’ailleurs penché sur la problématique et a proposé une série de critères et réalisé divers travaux pour mieux établir et maintenir l’authenticité des documents électroniques<ref>InterPARES II, Groupe de travail sur l’authenticité, [http://www.interpares.org/book/interpares_book_k_app02.pdf ''Requirements for Assessing and Maintaining the Authenticity of Electronic Records''], 2002.</ref>.

	De même, une norme internationale a établi au début des années 2000, que « l’authenticité est définie (norme ISO-15489) comme la propriété d’un document qui peut prouver qu’il est ce qu’il prétend être, qu’il a été créé ou envoyé par la personne qui prétend l’avoir créé ou envoyé, et qu’il a été créé ou envoyé à la date prétendue »<ref>Chabin, Marie-Anne, [http://www.marieannechabin.fr/tag/authenticite/ « Authenticité »], ''Impressions, Expressions - Le blog de Marie-Anne Chabin'', 24 octobre 2011, page consultée le 22 avril 2014.</ref>.		De même, une norme internationale a établi au début des années 2000, que « l’authenticité est définie (norme ISO-15489) comme la propriété d’un document qui peut prouver qu’il est ce qu’il prétend être, qu’il a été créé ou envoyé par la personne qui prétend l’avoir créé ou envoyé, et qu’il a été créé ou envoyé à la date prétendue »<ref>Chabin, Marie-Anne, [http://www.marieannechabin.fr/tag/authenticite/ « Authenticité »], ''Impressions, Expressions - Le blog de Marie-Anne Chabin'', 24 octobre 2011, page consultée le 22 avril 2014.</ref>.

Authenticité - Historique des versions

Alpel116 le 13 mai 2015 à 13:38

Alpel116 : /* Authentique VS authentification */

Alpel116 : /* Authentique VS authentification */

Alpel116 : /* Évolution du concept */

Alpel116 : /* Évolution du concept */

Alpel116 : /* Bibliographie complémentaire */

Alpel116 le 23 avril 2014 à 14:54

Alpel116 : /* Bibliographie complémentaire */

Alpel116 : /* Bibliographie complémentaire */

Alpel116 le 22 avril 2014 à 14:24

Alpel116 : /* Authentique VS authentification */

Alpel116 : /* Authentique VS authentification */

Alpel116 : /* Évolution du concept */

Alpel116 : /* Évolution du concept */

Alpel116 : /* Bibliographie complémentaire */

Alpel116 : /* Bibliographie complémentaire */

Alpel116 : /* Bibliographie complémentaire */