Collection - Historique des versions

Dajol13 le 19 avril 2014 à 13:29

2014-04-19T13:29:40Z

← Version précédente		Version du 19 avril 2014 à 09:29
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	Une collection d’archives est la « réunion artificielle de documents de toute provenance, groupés en fonction d’une caractéristique commune, telle que le mode d’acquisition, le thème, la langue, le support, le type de document, le collectionneur. Ce terme s’oppose à celui de fonds d’archives. »<ref>« Collection », ''Dictionnaire de terminologie archivistique. Dictionary of archival terminology: French and English with equivalent in Dutch, German, Italian, Russian, Spanish'', 2<sup>ième</sup> éd., Peter Walne éd., Munich, K.G. Saur, 1988.</ref>		Une collection d’archives est la « réunion artificielle de documents de toute provenance, groupés en fonction d’une caractéristique commune, telle que le mode d’acquisition, le thème, la langue, le support, le type de document, le collectionneur. Ce terme s’oppose à celui de fonds d’archives. »<ref>« Collection », ''Dictionnaire de terminologie archivistique. Dictionary of archival terminology: French and English with equivalent in Dutch, German, Italian, Russian, Spanish'', 2<sup>ième</sup> éd., Peter Walne éd., Munich, K.G. Saur, 1988.</ref>

	Contrairement au [[Fonds d’archives\|fonds]], la collection n’est pas le produit organique des activités d’un [[producteur d'archives]]. De plus, les documents sont souvent organisés pour faciliter leur gestion ou usage, sans égard à la notion d’[[Principe de respect des fonds\|ordre primitif]]<ref>[http://www2.archivists.org/glossary/terms/a/artificial-collection « Artificial collection », ''Society of American Archivist – Glossary''], page consultée le 10 avril 2014.</ref>.		Contrairement au [[Fonds d’archives\|fonds]], la collection n’est pas le produit organique des activités d’un [[producteur de fonds d'archives]]. De plus, les documents sont souvent organisés pour faciliter leur gestion ou usage, sans égard à la notion d’[[Principe de respect des fonds\|ordre primitif]]<ref>[http://www2.archivists.org/glossary/terms/a/artificial-collection « Artificial collection », ''Society of American Archivist – Glossary''], page consultée le 10 avril 2014.</ref>.

Alpel116 le 17 avril 2014 à 14:36

2014-04-17T14:36:39Z

← Version précédente		Version du 17 avril 2014 à 10:36
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	Une collection d’archives est la « réunion artificielle de documents de toute provenance, groupés en fonction d’une caractéristique commune, telle que le mode d’acquisition, le thème, la langue, le support, le type de document, le collectionneur. Ce terme s’oppose à celui de fonds d’archives. »<ref>« Collection », ''Dictionnaire de terminologie archivistique. Dictionary of archival terminology: French and English with equivalent in Dutch, German, Italian, Russian, Spanish'', 2<sup>ième</sup> éd., Peter Walne éd., Munich, K.G. Saur, 1988.</ref>		Une collection d’archives est la « réunion artificielle de documents de toute provenance, groupés en fonction d’une caractéristique commune, telle que le mode d’acquisition, le thème, la langue, le support, le type de document, le collectionneur. Ce terme s’oppose à celui de fonds d’archives. »<ref>« Collection », ''Dictionnaire de terminologie archivistique. Dictionary of archival terminology: French and English with equivalent in Dutch, German, Italian, Russian, Spanish'', 2<sup>ième</sup> éd., Peter Walne éd., Munich, K.G. Saur, 1988.</ref>

	Contrairement au [[Fonds d’archives\|fonds]], la collection n’est pas le produit organique des activités d’un [[producteur d'archives]]. De plus, les documents sont souvent organisés pour faciliter leur gestion ou usage, sans égard à la notion d’[[~~Respect~~ des fonds\|ordre primitif]]<ref>[http://www2.archivists.org/glossary/terms/a/artificial-collection « Artificial collection », ''Society of American Archivist – Glossary''], page consultée le 10 avril 2014.</ref>.		Contrairement au [[Fonds d’archives\|fonds]], la collection n’est pas le produit organique des activités d’un [[producteur d'archives]]. De plus, les documents sont souvent organisés pour faciliter leur gestion ou usage, sans égard à la notion d’[[Principe de respect des fonds\|ordre primitif]]<ref>[http://www2.archivists.org/glossary/terms/a/artificial-collection « Artificial collection », ''Society of American Archivist – Glossary''], page consultée le 10 avril 2014.</ref>.

Dajol13 le 15 avril 2014 à 00:25

2014-04-15T00:25:39Z

← Version précédente		Version du 14 avril 2014 à 20:25
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	Une collection d’archives est la « réunion artificielle de documents de toute provenance, groupés en fonction d’une caractéristique commune, telle que le mode d’acquisition, le thème, la langue, le support, le type de document, le collectionneur. Ce terme s’oppose à celui de fonds d’archives. »<ref>« Collection », ''Dictionnaire de terminologie archivistique. Dictionary of archival terminology: French and English with equivalent in Dutch, German, Italian, Russian, Spanish'', 2<sup>ième</sup> éd., Peter Walne éd., Munich, K.G. Saur, 1988.</ref>		Une collection d’archives est la « réunion artificielle de documents de toute provenance, groupés en fonction d’une caractéristique commune, telle que le mode d’acquisition, le thème, la langue, le support, le type de document, le collectionneur. Ce terme s’oppose à celui de fonds d’archives. »<ref>« Collection », ''Dictionnaire de terminologie archivistique. Dictionary of archival terminology: French and English with equivalent in Dutch, German, Italian, Russian, Spanish'', 2<sup>ième</sup> éd., Peter Walne éd., Munich, K.G. Saur, 1988.</ref>

	Contrairement au [[Fonds d’archives\|fonds]], la collection n’est pas le produit organique des activités d’un [[producteur]]. De plus, les documents sont souvent organisés pour faciliter leur gestion ou usage, sans égard à la notion d’[[Respect des fonds\|ordre primitif]]<ref>[http://www2.archivists.org/glossary/terms/a/artificial-collection « Artificial collection », ''Society of American Archivist – Glossary''], page consultée le 10 avril 2014.</ref>.		Contrairement au [[Fonds d’archives\|fonds]], la collection n’est pas le produit organique des activités d’un [[producteur d'archives]]. De plus, les documents sont souvent organisés pour faciliter leur gestion ou usage, sans égard à la notion d’[[Respect des fonds\|ordre primitif]]<ref>[http://www2.archivists.org/glossary/terms/a/artificial-collection « Artificial collection », ''Society of American Archivist – Glossary''], page consultée le 10 avril 2014.</ref>.

Dajol13 le 12 avril 2014 à 23:41

2014-04-12T23:41:14Z

← Version précédente		Version du 12 avril 2014 à 19:41
Ligne 20 :		Ligne 20 :


	==Notes et ~~citations~~==		==Notes et références==

Dajol13 le 12 avril 2014 à 23:40

2014-04-12T23:40:45Z

← Version précédente		Version du 12 avril 2014 à 19:40
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	Une collection d’archives est la « réunion artificielle de documents de toute provenance, groupés en fonction d’une caractéristique commune, telle que le mode d’acquisition, le thème, la langue, le support, le type de document, le collectionneur. Ce terme s’oppose à celui de fonds d’archives. »<ref>« Collection », ''Dictionnaire de terminologie archivistique...''.</ref>		Une collection d’archives est la « réunion artificielle de documents de toute provenance, groupés en fonction d’une caractéristique commune, telle que le mode d’acquisition, le thème, la langue, le support, le type de document, le collectionneur. Ce terme s’oppose à celui de fonds d’archives. »<ref>« Collection », ''Dictionnaire de terminologie archivistique. Dictionary of archival terminology: French and English with equivalent in Dutch, German, Italian, Russian, Spanish'', 2<sup>ième</sup> éd., Peter Walne éd., Munich, K.G. Saur, 1988.</ref>

	Contrairement au [[Fonds d’archives\|fonds]], la collection n’est pas le produit organique des activités d’un [[producteur]]. De plus, les documents sont souvent organisés pour faciliter leur gestion ou usage, sans égard à la notion d’[[Respect des fonds\|ordre primitif]]<ref>« Artificial collection », ''Society of American Archivist – Glossary''.</ref>.		Contrairement au [[Fonds d’archives\|fonds]], la collection n’est pas le produit organique des activités d’un [[producteur]]. De plus, les documents sont souvent organisés pour faciliter leur gestion ou usage, sans égard à la notion d’[[Respect des fonds\|ordre primitif]]<ref>[http://www2.archivists.org/glossary/terms/a/artificial-collection « Artificial collection », ''Society of American Archivist – Glossary''], page consultée le 10 avril 2014.</ref>.


Ligne 7 :		Ligne 7 :


	La collection est une construction artificielle d’un ensemble sur la base de critère thématique ou pour les besoins de recherche ou de sauvegarde, sans tenir compte nécessairement de la [[Principe de provenance territoriale\|provenance]], de l’identité du producteur ni de l’ordonnancement original des ensembles traités, bien que cela ne les exclue pas comme critères. C’est donc l’antithèse du fonds<ref>PIAF, « Collection », ''Glossaire''.</ref>.		La collection est une construction artificielle d’un ensemble sur la base de critère thématique ou pour les besoins de recherche ou de sauvegarde, sans tenir compte nécessairement de la [[Principe de provenance territoriale\|provenance]], de l’identité du producteur ni de l’ordonnancement original des ensembles traités, bien que cela ne les exclue pas comme critères. C’est donc l’antithèse du fonds<ref>Portail international d’archivistique francophone (PIAF), « Collection », ''Glossaire'', 2011. ([http://www.piaf-archives.org/espace-formation/mod/resource/view.php?id=134 version PDF])</ref>.

	La discipline archivistique étant assez jeune, sa méthodologie s’est développée d’abord sur l’évaluation et les approches des disciplines voisines (diplomatique, bibliothéconomie, muséologie). Les méthodes et les savoirs faire font que, dans les faits, les fonds et collections cohabitent souvent au sein des [[institution]]s et organismes à vocation archivistique.		La discipline archivistique étant assez jeune, sa méthodologie s’est développée d’abord sur l’évaluation et les approches des disciplines voisines (diplomatique, bibliothéconomie, muséologie). Les méthodes et les savoirs faire font que, dans les faits, les fonds et collections cohabitent souvent au sein des [[institution]]s et organismes à vocation archivistique.
Ligne 17 :		Ligne 17 :


	La muséologie et la bibliothéconomie se servent abondamment du concept de collection pour gérer, manipuler et valoriser les objets dont ils ont la charge. Ces domaines n’ont pas la même mission que l’archivistique ; l’objectif sous-~~jascent~~ à ce type de rassemblement sert donc leur activité. En effet, les collections de publications ou d’objets gagnent à être agencées par thématiques pour faciliter la gestion et l’usage par les spécialistes et les utilisateurs.		La muséologie et la bibliothéconomie se servent abondamment du concept de collection pour gérer, manipuler et valoriser les objets dont ils ont la charge. Ces domaines n’ont pas la même mission que l’archivistique ; l’objectif sous-jacent à ce type de rassemblement sert donc leur activité. En effet, les collections de publications ou d’objets gagnent à être agencées par thématiques pour faciliter la gestion et l’usage par les spécialistes et les utilisateurs.


Ligne 24 :		Ligne 24 :

	<references/>		<references/>


	~~==Oeuvres citées==~~


	''Dictionnaire de terminologie archivistique. Dictionary of archival terminology: French and English with equivalent in Dutch, German, Italian, Russian, Spanish'', 2<sup>ième</sup> éd., Peter Walne éd., Munich, K.G. Saur, 1988.

	~~Portail international d’archivistique francophone (PIAF), ''Glossaire'', 2011. ([http://www.piaf-archives.org/espace-formation/mod/resource/view.php?id=134 version PDF])~~


Ligne 37 :		Ligne 29 :


	Aubin, Danielle, « La mondialisation et la diffusion des archives : entre continuité et rupture », ''Archives'' 31 (1999-2000), 7-19.		* Aubin, Danielle, « La mondialisation et la diffusion des archives : entre continuité et rupture », ''Archives'' 31 (1999-2000), 7-19.

	''Médias et patrimoine : le rôle et l'influence des médias dans la production d'une mémoire collective'', Martine Cardin éd., Québec, Institut sur le patrimoine culturel / Chaire UNESCO en patrimoine culturel, 2003.		* ''Médias et patrimoine : le rôle et l'influence des médias dans la production d'une mémoire collective'', Martine Cardin éd., Québec, Institut sur le patrimoine culturel / Chaire UNESCO en patrimoine culturel, 2003.

	Couture, Carol, « Chapitre 3 : Le principe de respect des fonds et le fonds d'archives », Les fondements de la discipline archivistique, Jean-Yves Rousseau, Carol Couture ''et al.'', Sainte-Foy, Presses de l’Université du Québec, 1999, 61-93.		* Couture, Carol, « Chapitre 3 : Le principe de respect des fonds et le fonds d'archives », Les fondements de la discipline archivistique, Jean-Yves Rousseau, Carol Couture ''et al.'', Sainte-Foy, Presses de l’Université du Québec, 1999, 61-93.

	Lambert, James et Jean-Pierre Therrien, « Le principe du respect des fonds : une synthèse des opinions et des pratiques québécoises », ''Le fonds d’archives : de la théorie à la pratique'', Terry Eastwood éd., Ottawa, Bureau canadien des archivistes, 1992, 90-183.		* Lambert, James et Jean-Pierre Therrien, « Le principe du respect des fonds : une synthèse des opinions et des pratiques québécoises », ''Le fonds d’archives : de la théorie à la pratique'', Terry Eastwood éd., Ottawa, Bureau canadien des archivistes, 1992, 90-183.

	Rousseau, Jean-Yves, « Chapitre 5 : Les unités de travail », ''Les fondements de la discipline archivistique'', Jean-Yves Rousseau, Carol Couture ''et al.'', Sainte-Foy, Presses de l’Université du Québec, 1999, 115-123.		* Rousseau, Jean-Yves, « Chapitre 5 : Les unités de travail », ''Les fondements de la discipline archivistique'', Jean-Yves Rousseau, Carol Couture ''et al.'', Sainte-Foy, Presses de l’Université du Québec, 1999, 115-123.

Dajol13 le 11 avril 2014 à 03:12

2014-04-11T03:12:24Z

← Version précédente		Version du 10 avril 2014 à 23:12
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	Une collection d’archives est la « réunion artificielle de documents de toute provenance, groupés en fonction d’une caractéristique commune, telle que le mode d’acquisition, le thème, la langue, le support, le type de document, le collectionneur. Ce terme s’oppose à celui de fonds d’archives. »<ref>« Collection », ''Dictionnaire de terminologie archivistique...''.</ref>		Une collection d’archives est la « réunion artificielle de documents de toute provenance, groupés en fonction d’une caractéristique commune, telle que le mode d’acquisition, le thème, la langue, le support, le type de document, le collectionneur. Ce terme s’oppose à celui de fonds d’archives. »<ref>« Collection », ''Dictionnaire de terminologie archivistique...''.</ref>

	Contrairement au [[Fonds ~~d'archives~~\|fonds]], la collection n’est pas le produit organique des activités d’un [[producteur]]. De plus, les documents sont souvent organisés pour faciliter leur gestion ou usage, sans égard à la notion d’[[Respect des fonds\|ordre primitif]]<ref>« Artificial collection », ''Society of American Archivist – Glossary''.</ref>.		Contrairement au [[Fonds d’archives\|fonds]], la collection n’est pas le produit organique des activités d’un [[producteur]]. De plus, les documents sont souvent organisés pour faciliter leur gestion ou usage, sans égard à la notion d’[[Respect des fonds\|ordre primitif]]<ref>« Artificial collection », ''Society of American Archivist – Glossary''.</ref>.

Dajol13 : Page créée avec « Une collection d’archives est la « réunion artificielle de documents de toute provenance, groupés en fonction d’une caractéristique commune, telle que le mode d’... »

2014-04-11T03:10:10Z

Page créée avec « Une collection d’archives est la « réunion artificielle de documents de toute provenance, groupés en fonction d’une caractéristique commune, telle que le mode d’... »

Nouvelle page

Une collection d’archives est la « réunion artificielle de documents de toute provenance, groupés en fonction d’une caractéristique commune, telle que le mode d’acquisition, le thème, la langue, le support, le type de document, le collectionneur. Ce terme s’oppose à celui de fonds d’archives. »<ref>« Collection », ''Dictionnaire de terminologie archivistique...''.</ref>

Contrairement au [[Fonds d'archives|fonds]], la collection n’est pas le produit organique des activités d’un [[producteur]]. De plus, les documents sont souvent organisés pour faciliter leur gestion ou usage, sans égard à la notion d’[[Respect des fonds|ordre primitif]]<ref>« Artificial collection », ''Society of American Archivist – Glossary''.</ref>.

==Distinction entre collection et fonds d’archives==

La collection est une construction artificielle d’un ensemble sur la base de critère thématique ou pour les besoins de recherche ou de sauvegarde, sans tenir compte nécessairement de la [[Principe de provenance territoriale|provenance]], de l’identité du producteur ni de l’ordonnancement original des ensembles traités, bien que cela ne les exclue pas comme critères. C’est donc l’antithèse du fonds<ref>PIAF, « Collection », ''Glossaire''.</ref>.

La discipline archivistique étant assez jeune, sa méthodologie s’est développée d’abord sur l’évaluation et les approches des disciplines voisines (diplomatique, bibliothéconomie, muséologie). Les méthodes et les savoirs faire font que, dans les faits, les fonds et collections cohabitent souvent au sein des [[institution]]s et organismes à vocation archivistique.

Il n’est pas toujours possible de reconstituer les fonds originaux à la suite du morcellement et de la reconstruction d’ensembles documentaires. La collection est une réunion artificielle. Elle ne rend pas caduques les bonnes pratiques. Seulement, quand l’ensemble n’est pas organique et ne peut être lié à un producteur, il s’agit plutôt d’une collection.

==Collection : domaine muséal et bibliothéconomique==

La muséologie et la bibliothéconomie se servent abondamment du concept de collection pour gérer, manipuler et valoriser les objets dont ils ont la charge. Ces domaines n’ont pas la même mission que l’archivistique ; l’objectif sous-jascent à ce type de rassemblement sert donc leur activité. En effet, les collections de publications ou d’objets gagnent à être agencées par thématiques pour faciliter la gestion et l’usage par les spécialistes et les utilisateurs.

==Notes et citations==

<references/>

==Oeuvres citées==

''Dictionnaire de terminologie archivistique. Dictionary of archival terminology: French and English with equivalent in Dutch, German, Italian, Russian, Spanish'', 2<sup>ième</sup> éd., Peter Walne éd., Munich, K.G. Saur, 1988.

Portail international d’archivistique francophone (PIAF), ''Glossaire'', 2011. ([http://www.piaf-archives.org/espace-formation/mod/resource/view.php?id=134 version PDF])

==Bibliographie complémentaire==

Aubin, Danielle, « La mondialisation et la diffusion des archives : entre continuité et rupture », ''Archives'' 31 (1999-2000), 7-19.

''Médias et patrimoine : le rôle et l'influence des médias dans la production d'une mémoire collective'', Martine Cardin éd., Québec, Institut sur le patrimoine culturel / Chaire UNESCO en patrimoine culturel, 2003.

Couture, Carol, « Chapitre 3 : Le principe de respect des fonds et le fonds d'archives », Les fondements de la discipline archivistique, Jean-Yves Rousseau, Carol Couture ''et al.'', Sainte-Foy, Presses de l’Université du Québec, 1999, 61-93.

Lambert, James et Jean-Pierre Therrien, « Le principe du respect des fonds : une synthèse des opinions et des pratiques québécoises », ''Le fonds d’archives : de la théorie à la pratique'', Terry Eastwood éd., Ottawa, Bureau canadien des archivistes, 1992, 90-183.

Rousseau, Jean-Yves, « Chapitre 5 : Les unités de travail », ''Les fondements de la discipline archivistique'', Jean-Yves Rousseau, Carol Couture ''et al.'', Sainte-Foy, Presses de l’Université du Québec, 1999, 115-123.